|
19.06.2015, 17:40 | #1 |
Гость
|
Цитата:
Цитата:
Сообщение от Bobkov
...
Если не сложно, уточните свою мысль - чем конкретно санкции помешали "продолжать делать возобновляемые источники в Крыму"? Казалось бы - в условиях острого энергодефицита (все помнят недавние массовые отключения в Крыму) взяли и тупо, экстенсивно, расширили уже имеющиеся солнечные станции, ан нет - санкции! Наши компании же которые могут осилить данный проект, на сколько представляю и так загружены по полной. |
|
20.06.2015, 16:22 | #2 |
Участник
|
Что-то спор напоминает комментарии на Эхо Москвы и Иносми: либо белое, либо черное.
Как уже ни раз писал komar, все зависит от конкретных местных условий. Если кто-то знает как снабжать Московские метро при помощи альтернативной энергетики - напишите как это сделать. Есть кто-то знает, как обеспечить какой-нибудь поселок Паужет централизовано, то тоже пусть напишет как это сделать. Самое интересное, что в России уже есть план развития электроэнергетики до 2030 года. В нем нет положений про замену одного типа на другой, но там есть понятие "не топливная энергетика". К топливной энергетике относятся уголь/газ/нефтепродукты, к не топливной остальные. Так вот, про не топливную энергетику там сказано, что в каждом регионе будут различия: в центральной России ставка на атомные электростанции и гидроаккумулирующие станции в дополнение к обычным гидроэлектростанциям. В Сибири это гидроэлектростанции. На Камчатке это геотермальные станции. В Якутии это ветряки. В некоторых районах Дальнего Востока это солнечная энергетика. В изолированный районах это не просто замена дизелей на другие источники, но создание комбинированных генераторов - основа это альтернативная энергетика, а резерв и выравнивающая генерация это старый добрый дизель. Понятно, что у нас в стране есть особенности реализации планов, но специалисты предложили именно учет особенностей конкретных регионов и вроде бы чиновники с ними согласились. |
|
29.06.2015, 16:36 | #3 |
Шаман форума
|
В том же ЕС существует масса других проектов альтернативной энергетики. Например, в последние годы Латвия увеличила потребление топливной древесины (в простонародии именуемой "дрова"). В 2014 году удельный вес топливной древесины в общем потреблении энергоресурсов составил 30,8%. Это на 7,3% больше, чем в 2010 году.
Так держать.
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Ответов | |||
За что аборигены съели Кука ....или Каддафи | 6 | |||
Шутка над пользователями Аксапты | 12 |
|