|
17.06.2015, 17:47 | #1 |
Шаман форума
|
Цитата:
Сообщение от EVGL
Вроде как любопытный текст выдает komar, с претензией на интеллектуальность, но если вдуматься... У вас на участке есть залежи каменного угля и место для установки турбины? Мини-гидроэлектростацию поставить можно в дальнем углу? Нет? Тогда какой смысл владельцу 600 соток считать EROE в физических показателях? Вы в России способны выбрать производителя энергии, который будет снабжать вас исключительно дешевой атомной энергией? Проживая в "зеленом" ЕС, есть возможность избежать экологической наценки до очередных выборов в местный парламент? Наш выбор всегда ограничен доступными в данной местности ресурсами, законодательством, настроением в обществе. Общеизвестно, что выработка электроэнергии солнечными батареями - дорогое удовольствие. И что? Будем искать газ в отдельно взятом поселке?
Отдельно взятый посёлок или отдельную отрасль можно некоторое время держать на дотациях. Так же, как можно согнать на завод рабов, и заставить некоторое (не бесконечное) время работать бесплатно. У Германии, например, был подобный опыт в 40е годы 20 века - получение бензина при помощи процесса Фишера - Тропша (и побоку экономическая эффективность) плюс даже некоторое количество бесплатных рабочих на фабриках. Казалось бы... Но экономика - штука простая, основана на примитивных физических законах, их нарушить не получается. Даже можно сделать так, что в денежных показателях какое-то время всё будет выглядеть замечательно. Но это банкет всегда за чей-то счёт. И не навсегда.
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
18.06.2015, 12:29 | #2 |
Участник
|
ну что за ерунда, какого отдельному поселку сидеть без газа, согреваясь теплом мыслей, что в рамках страны проблема считается решенной.
|
|
18.06.2015, 14:26 | #3 |
Шаман форума
|
Цитата:
Цитата:
Да, я тоже умею в демагогию
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
18.06.2015, 14:32 | #4 |
Гость
|
Я не в Германии (мне нравится больше Азия и чуть Испания) и поэтому сужу, потому что вижу. В РФ нет особых субсидий и как видим из примеров приведенных чуть выше реально действующих проектов на Алтае малые электростанции выгодны.
|
|
18.06.2015, 19:29 | #5 |
Шаман форума
|
Цитата:
При этом локально на выгодность или возможность использования того или иного источника могут влиять вещи самые причудливые, иногда к сферической в ваккууме рациональности и полезности отношения не имеющие - как, например, происходит с Юго-Западной ТЭЦ в Петербурге. Всякие бывают штуки... Тут тоже - большой и сложный многофакторный мир, а не лозунг из рекламы.
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
19.06.2015, 09:23 | #6 |
Гость
|
Цитата:
Сообщение от komar
...Просто не надо надувать из этого глобальную тенденцию. Что хорошо для избушки в горах, не факт, что будет удачно для посёлка посреди густонаселённой равнины. EROI по солнечно-ветровым делам пока оставляет желать лучшего - что не позволяет пока рассматривать это как нечто глобальное. Глобальную тенденцию нужно и рассматривать глобально - анализируя не только соседние хипстерские избушки, а энергетические потребности реального города/страны (которые не ограничиваются зарядкой для айфона)....
В России в том же Крыму доля зеленой энергетики уже больше 30%. "В настоящее время мощность солнечных парков в Крыму составляет 227,3 МВт. Всего альтернативными источниками энергии за первое полугодие 2013 года в Крыму выработано 175 млн кВт·ч электроэнергии, что составляет около трети всей вырабатываемой в автономии электроэнергии." "Хипстеровские" избушки дешевле и удобнее обычных в обслуживании что и порождает спрос даже в России Единственное что тормозит пока развитие электроэнергетики в мире это лишь инертность людей как в примере EVGL из Австрии где власти не хотят разрешить электростанцию для подзарядки а хотят |
|
19.06.2015, 11:18 | #7 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от axm2013
Много частностей задают уже глобальную тенденцию.
В России в том же Крыму доля зеленой энергетики уже больше 30%. "В настоящее время мощность солнечных парков в Крыму составляет 227,3 МВт. Всего альтернативными источниками энергии за первое полугодие 2013 года в Крыму выработано 175 млн кВт·ч электроэнергии, что составляет около трети всей вырабатываемой в автономии электроэнергии." ... Цитата:
Энергосистема Крыма является дефицитной, исторически основной объем потребляемой электроэнергии покрывался за счет перетоков из других регионов ...
Собственное производство электроэнергии на полуострове составляет 1,171 млрд кВт⋅ч (14 % от потребности на местных ТЭЦ из газа и 5 % на СЭС)... В 2015—2018 годах в качестве решения запланировано строительство двух газовых электростанций общей мощностью 880 МВт... |
|
19.06.2015, 15:04 | #8 |
Участник
|
Возобновляемые источники в Крыму
Стало любопытно. Пошел почитать, нашел: http://yug.svpressa.ru/economy/article/97023/ Судя по написанному, с помощью этого проекта россияне кому-то в украинском государстве нехило откатили. В этом смысле, то есть для прикрытия откатов, солнечная энергетика - дело перспективное Цитата:
Если не сложно, уточните свою мысль - чем конкретно санкции помешали "продолжать делать возобновляемые источники в Крыму"? Казалось бы - в условиях острого энергодефицита (все помнят недавние массовые отключения в Крыму) взяли и тупо, экстенсивно, расширили уже имеющиеся солнечные станции, ан нет - санкции! |
|
18.06.2015, 14:47 | #9 |
Участник
|
Цитата:
Нет, не умеете. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Ответов | |||
За что аборигены съели Кука ....или Каддафи | 6 | |||
Шутка над пользователями Аксапты | 12 |
|