| Результаты опроса: Нужно ли менять пункт 4.11 правил? | |||
| Да. Пусть модераторы внесут изменения так, как считают нужным. |
   
|
0 | 0% |
| Да, нужно. Свои предложения изложил в этой ветке. |
  
|
2 | 20.00% |
| Да, нужно. Но не знаю как. |
  
|
2 | 20.00% |
| Нет, не нужно менять пункт 4.11 |
  
|
6 | 60.00% |
| Затрудняюсь ответить |
  
|
0 | 0% |
| Голосовавшие: 10. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы |
04.09.2006, 19:18
|
#28 |
|
Axapta
|
Зачем? Зачем так акцентировать внимание на этом пункте правил? У нас размер пункта 4.11 будет чуть ли не превышать все остальные пункты вместе взятые. Зачем? Это что, самое важное правило?
 Думаю нет.Edit: Еще одна мысль: Правила должны быть простыми и понятными. И, по-возможности, короткими. Думаю кол-во людей прочитающих правила форума обратно пропорционально длине этих самых правил. Это же всего лишь правила форума, а не Конституция РФ, где не должно быть двоякого толкования и фраз типа "на усмотрение судьи". А если нет цели, чтобы правила читали, а надо просто, чтобы можно было на них сослаться при необходимости - можно просто ссылаться на фразу "на усмотрение модератора". Последний раз редактировалось oip; 04.09.2006 в 19:28. |
|
|
Древовидный вид