|  24.09.2004, 10:02 | #1 | 
| Участник |  Экзамен - Разработка в Axapta 
			
			Здравствуйте, у меню следующие вопросы: Кто нибудь сдавал экзамен - Разработка в системе Axapta 3.0 ? Хотелось бы узнать с чем придется столкнуться, сложно или нет, может быть есть какие-то особые указания или рекомендации? Посоветуйте с чего начать. Буду благодарен любой информации. 
				__________________ Смотрим в книгу - видим фигу. | 
|  | 
|  24.09.2004, 10:20 | #2 | 
| Участник | 
			
			80% - программирование, дизайн форм и отчетов 10% - общие вопросы типа: в какой момент обновляется кэш, есть ли репликация баз, 10% - вопросы как бы связанные с конкретными таблицами или действиями в системе, типа: зачем нужен такой-то расширенный тип данных, в каком методе такой-то формы делается то-то (разумеется, здесь приводятся примеры наиболее часто применяемых таблиц, edt и форм, типа заказа или плана счетов, с которыми, как считается, программист непременно сталкивается в работе и стало быть должен это знать). | 
|  | 
|  24.09.2004, 11:03 | #3 | 
| Участник |   
			
			А вы с первого раза сдали экзамен?
		 
				__________________ Смотрим в книгу - видим фигу. | 
|  | 
|  24.09.2004, 11:08 | #4 | 
| Участник | 
			
			я его вообще не сдавал    | 
|  | 
|  24.09.2004, 11:29 | #5 | 
| Участник | 
			
			Я, кстати, сдавал. Давно... года два назад. Со второго раза. Вопросы по большей части дибильные... | 
|  | 
|  24.09.2004, 13:49 | #6 | 
| Участник | 
			
			Ещё я слышал, что стандартного Тренинга - Разработка очень мало для сдачи экзамена. Может есть какие-нибудь нормальные, более содержательные?   
				__________________ Смотрим в книгу - видим фигу. | 
|  | 
|  24.09.2004, 14:07 | #7 | 
| Участник | 
			
			Угу, есть... Полгода работы - и все сдашь сам, без всяких тренингов и подготовки. Кроме шуток.   
				__________________ Улыбаемся и машем, парни! Улыбаемся и машем... | 
|  | 
|  24.09.2004, 14:17 | #8 | 
| Участник | 
			
			2 Anais Не уверен, что "сдашь". В моём случае было много спорных вопросов. Я даже ездил в МБС и разбирался по теме корректности вопросов. Долго спорили. Мою правоту от части признали, но экзамен засчитывать отказались (логично). Сдавал второй раз.. ну тут уж ессно "как по маслу" с 85%. Лучший трейнинг - первая попытка сдачи и последующий анализ своих знаний!   | 
|  | 
|  24.09.2004, 15:29 | #9 | 
| Участник | 
			
			Лично я сдала. И еще у нас в фирме два человека сдали. С первого раза и без лишних разбирательств по итогам "контрольного тестирования"    
				__________________ Улыбаемся и машем, парни! Улыбаемся и машем... | 
|  | 
|  24.09.2004, 15:43 | #10 | 
| Участник | 
			
			2 Anais Могу за вас искренне порадоваться! Тем более, что Вы - девушка (женщина)! Я сдавал по итогам месяца практики (правда, работал консультантом). Кстати, когда я сдавал, сказали что вопросы будут пересматривать в сторону устранения двойного толкования... Эх.. жаль нет под рукой того списка, с которым я ездил в МБС. Сидели в четвером (двое разработчиков, старший консультант со стороны МБС) и долго думали, что имелось ввиду   | 
|  | 
|  27.09.2004, 00:51 | #11 | 
| Lean Six Sigma | 
			
			Сдавал достаточно давно, работая в Корусе. Ни у меня, ни у сослуживцев экзамен больших проблем не вызвал. Стоит обратить внимание на три вещи: 1. Элементы приложения, версии для которых могут существовать в разных слоях. Например, могут ли быть в разных слоях версии метода формы или метода таблицы. 2. Соглашения о наименованиях 3. Основные стандартные классы. Например, кто помнит, какого типа диалог в классе RunBaseReport? | 
|  | 
|  27.09.2004, 05:28 | #12 | 
| Участник | 
			
			Большое спасибо за советы, приму к сведению...   
				__________________ Смотрим в книгу - видим фигу. | 
|  | 
|  27.09.2004, 12:44 | #13 | 
| Гость | 
			
			2djoker Расскажите после, как прошло | 
|  | 
|  | 
| 
 |