Показать сообщение отдельно
Старый 18.03.2011, 19:25   #9  
gl00mie is offline
gl00mie
Участник
MCBMSS
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
3,684 / 5788 (200) ++++++++++
Регистрация: 28.11.2005
Адрес: Москва
Записей в блоге: 3
Цитата:
Сообщение от BOAL Посмотреть сообщение
колво проблем переноса будет условно постоянным, что с Ах3 на Ах2009, что сразу на Ах6, а не двойным.
Тут много говорится про функционал и, к сожалению, очень мало - про данные. По-моему, вопросы переноса данных как-то... недооцениваются, хотя если судить по письму Георгия, то предполагается жесткий переход сальдовками без каких-либо исторических данных, хотя даже в этом случае миграция с Axapta 3.0 на AX 2009 представляется непростым процессом. И к слову, скрипты обновления данных, как я понял, в AX 2012 поддерживают миграцию только с AX 2009.
Цитата:
Сообщение от BOAL Посмотреть сообщение
То есть переход с АХ2009 на АХ6 сам по себе будет веселый из-за глобальных переделок (тех же аналитик и разносок). И выигрыша переноса Ах3-Ах2009-Ах6 нет абсолютно. Но! Это если вам не нужно год-два активно использовать что-то, что есть только в Ах2009 (тут меленькими буковками.. и что нельзя засунуть обратно в Ах3 )
К сожалению, бывают ситуации, когда проработать на AX3 еще год-два чисто технически не представляется возможным ввиду ограничений самой платформы.
Цитата:
Сообщение от BOAL Посмотреть сообщение
Бездумный перенос кода занимает где-то от 1-2 человеконедели на сам перенос кода
У... это очень сильно зависит от объема кастомизаций. Если у вас их буквально с гулькин нос, то да, 1-2 человеконедели. По мне так один лишь перенос модификаций, делающих 3-ку более-менее удобной для разработки, может занять 20-50% озвученного времени.