|
Если сравнивать Nav и УПП, меня интересуют следующие вопросы по Nav:
Архитектура:
1. На каких СУБД работает современный Nav? Как оптимизирована работа с этими СУБД? Используются ли хинты в коде?
2. Как реализован RLS.
3. Допускается ли динамическое изменение функциональности без отключения пользователей?
4. Возможна ли оффлайновая работа с репликацией средствами Nav или СУБД?
5. Как организуется web-доступ?
Функциональность:
1. Сколько балансовых книг (планов счетов) поддерживается? Возможно ли параллельно вести учет в рабочей и отчетной валютах? Можно ли реализовать средствами Nav аналог модуля МСФО в 1С?
2. Насколько хорош HR-функционал? Возможно ли настроить "двойной" учет персонала?
3. Как рассчитывается итоговая себестоимость при закрытии? Как в Ax? Или другим способом?
1C тоже перешел на системы уравнений. И тоже вроде бы стал использовать скользящую среднюю.
4. Насколько хорош функционал планирования и учета производства? Он в чем-то уступает, к примеру, Ax 3.0?
От себя добавлю пару неназванных ранее преимуществ 1С
1. Литература. Море. Причем уровень многих пособий рассчитан именно на "тупого юзера", в виде альбома с картинками. Сомневаюсь, что по Nav такое есть.
2. Лобби армии спецов и пользователей. Даже если собственнику бизнеса будет выгодно внедрять Nav, его (не)компетентные бояре скорее всего предпочтут 1С, т.к. зарплаты не ниже, а откаты могут быть даже выше (из-за того, что доля стоимости лицензий ниже, а стоимость услуг пилить проще).
|