Цитата:
Сообщение от
Janex
Ну коньяк по утрам ешё не начал пить, мож там причина Вашего удивления
Бгггг!
Цитата:
Сообщение от
Janex
Ситуация токая - предприятие внедрила в призводство акзапту, тоесть била (до моего прихода на фирму) фирма которая подпрограмироваля акзапту для конкретного нашего предприятия.
Всё работает.
Руководству есть планы в акзапту ешё перевезти бугхалтерию и некую економическую часть (на excеll-ах шас делаются), на данныи момент ето дело в акзапте ешё не сделана. Вот нашёт економики дела били токие, что приглашали какуято консультационную фирму, которая сказала что нашу економики в акзапту превести невозможно, незнаю почему, мож кокая то специфика, ну ок, ето наверно небудем делать...
Бггг
Можно, конечно, экономическую часть.
1. уточните как обосновывали "невозможно"
2. у людей экономика в аксапте нормально считается.
Вопрос что именно вы назваете экономикой.
я свое мнение изложил ниже в этом посте
Цитата:
Сообщение от
Janex
И вот по етому поводу и интересуюсь - если бугхалтерия на 1C, то может бить у кого то есть опыт по поводу в акзапте сделать бугхалтерию токую что бывшие пользователи 1C непадали потом в обморок
.
...
Конечно есть такой опыт.
Цитата:
Сообщение от
gl00mie
Резюмируя прежние обсуждения на форуме (во всяком случае, мое субъективное восприятие их результатов), выводы обычно такие: если уже есть автоматизированный на базе Dynamics AX управленческий учет и автоматизированный на базе 1С бух.учет, то лучше так и оставить, а из АХ в 1С только выгружать документы.
угу
Цитата:
Сообщение от
gl00mie
Обычно в 1С бухгалтеры любят подправлять данные под свои нужды, перепроводить одно и то же по нескольку раз, менять что-то задним числом...
Угу.
Только давай будем справедливы к бухам - это не их нужды. Им нафиг не нужен такие извращения с логикой и здравым смыслом.
- Есть потребность предприятия - минимизировать затраты.
- Налоги и отчетность государству - это всего лишь одна из статей затрат.
- Задача, которую ставит руководство перед бухами - минимизировать затраты на налоги, штрафы и отчетность.
- Самый эффективный способ минимизировать затраты - править уже существующие данные после того, как появилась вся картина за отчетный период
- Если нет других причин не править данные - данные будут править
поэтому это ни в коем случе не бухи "любят". российские бухи вынуждены так делать, чтобы минимизировать в данных законодательных условиях.
взять тех же проклятобуржуинских бухов.
там само законодательство устроено из других принципов.
там государство говорит: 1) расчитайте прибыль своим акционерам, 2) а уж из рассчитанного заплатите мне налоги
в этих условиях, задача бухов - максимизировать приклекательность для акционеров, максимизировать налогооблагаемую базу.
На самом деле, там происходят те же процессы, что и здесь. Только в другую сторону
Ну, и правка данных задним числом однозначно воспринимается как попытка махинаций и мешает достижению цели "максимизировать привлекательность для акционеров"
Цитата:
Сообщение от
gl00mie
В АХ это делать объективно неудобно
поэтому и неудобно - поскольку фича "править задним числом" снижает привлекательность для нормальных людей.
)))))
Цитата:
Сообщение от
gl00mie
Бухгалтеры, привыкшие к 1С и не умеющие мыслить по-другому, обычно пытаются и из АХ сделать 1С
Ну... не надо демонизировать бухов.
Они нормально воспринимают отчеты.
Речь снова идет не о менталитете, а о приоритете целей.
в России цель - минимизировать затраты на налоги.
Поскольку налоги очень высоки и зачастую феерически смертельна для любого вменяемого российского предприятия
то цель "минимизация" имеет приоритет выше, чем цель "развитие", "расширение", увеличение доли рынка
следовательно, бухи в россии диктуют правила работы остальным подразделениям предприятия (только вдумайтесь! служебный департамент диктует производящим и генерящим прибыль как работать! уборщица диктует рабочим когда приходить на конвеер!!!!)
===================
возвращаясь к исходному
Цитата:
Сообщение от
Janex
Руководству есть планы в акзапту ешё перевезти бугхалтерию и некую економическую часть
если под "економическую часть" понимается "расчитать налоги и минимизировать, невзирая на остальные департаменты" - оставляйте бухгалтеров на ЛПБ (любимой программе бухгалтера), выгружайте реальные данные из Аксапты в ЛПБ и пусть бухи делают что угодно с данными в ЛПБ. Аксапта прекрасно работает в этом режиме.
если под "економическую часть" понимается получить реальную картину в финансах того, что происходит на предприятии и попытатся влиять на реальную жизнь через реальные финансовые показатели - аксапта прекрасно справляется. При этом нагрузка на бухгалтеров резко снижается, поскольку данные приходят из других департаментов.
Гадость начинается, когда Аксапту пытаются использовать в режиме 1С - бухи главные, остальное - в жопу. В результате цифрам, которые находятся в системе не верит никто на предприятии.
примерно так