Цитата:
Сообщение от
slava09
Поэтому "чистую" Microsoft Dynamics AX, Microsoft не только не продает, но и не признает как продукт.
А почему, собственно, и нет? Простой в использовании и освоении полуфабрикат, при этом довольно технологичный. Сколько будет стоить .net-чик, который реализует 3-х уровневую конфигурацию с человеческим кэшированием данных, управлением правами (в том числе на уровне записей), меточным интерфейсом, настраиваемую журнализацию действий пользователей, сравнимые по удобству grid-ы с запоминанием пользовательских настроек? При этом, его производительность будет сравнима, а то и ниже, чем производительность axapta-стажера, пишущего ни к чему не привязанную модифу.
А что делать, если этот .net-гуру сбежит? В случае axapta, любой access-разработчик за 2 недели переучивается. Т.о. риски сильно снижаются.
Получается, что стоимость покупки базового пакета выше, чем у профессиональных сред разработки, зато можно сильно сэкономить на разработчиках.
Со временем, axapta все равно будет переписана под .net, а т.к. модификации ни к чему не привязаны, переносить их на новые версии очень просто. Т.о. в результате получится тот - же самый .net но пользователи несколько лет будут работать с удобным интерфейсом, который с легкостью можно администрировать и дорабатывать вообще без участия программистов.