Показать сообщение отдельно
Старый 04.05.2018, 11:48   #128  
sukhanchik is offline
sukhanchik
Administrator
Аватар для sukhanchik
MCBMSS
Злыдни
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
3,275 / 3476 (122) ++++++++++
Регистрация: 13.06.2004
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от ax_mct Посмотреть сообщение
В 2007 м выбрали 1С так-как она «вроде» один из лидеров в этой отрасли и в ней «все можно настроить», промучались с ней несколько месяцев и поняли, что «настроить», то что нам нужно никто не может, а консультанты работают по принципу «скажите, что вам нужно, мы напишем». А нам нужно было, чтобы консультанты консультировали и помогали улучшить процессы, а не просто перевести в 1с наши существующие процессы.
Давайте во-первых не будем стремиться скатываться в холивар ERP vs 1C.

Цитата:
Сообщение от svcoder Посмотреть сообщение
Мне кажется многие настолько ненавидят 1С, что стараются не замечать ее достоинств. Ведь есть взять чисто платформу
Во-вторых давайте все-таки обсуждать по теме, а не обсуждать достоинства платформы 1С. Претензии к 1С были как раз-таки не к платформе и никто на платформу "не наезжает". Просто платформа без конфигурации это не система. И собственно по конфигурации (или к консультантам по конфигурации) и были претензии. Функциональность платформы не является той функциональностью, которую выполняет опенсорс.
Опенсорс предполагает бизнес-логику, а не техническую составляющую. Никакой опенсорс не содержит механизмы подключения к БД, механизмы хостинга веб-сервисов и т.д (ну может за исключением *nix-систем).

Удобство программирования - это удобство редактора кода и редактора метаданных, которые сами по себе как правило не являются опенсорсными.
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени