Странно вот что: вообще говоря, маркетологи настоятельно не рекомендуют новым компаниям брать себе в качестве названия ничего не значащие аббревиатуры (Траут - тот просто заклинает не делать этого). Имхо, за редким исключением, это правда
А в случае с ИТ-сокращениями (да и просто - в различных областях менеджмента) это срабатывает, и ещё как! "ERP, СRM, SCM, SRM, ERM, EDI", а также MRP, BPR, BSC, TSC, TQM, B2B, B2C и т.д. Скоро уже буквы кончатся, а концепций и методологий все прибывает)) Однако, мне так думается, дело тут (пока) в недостижении критической массы. И в какой-то момент маркетилоги опять-таки дружно бросятся создавать уникальные наименования, потеснив с пьедестала Канбан