|
Совместными усилиями мы можем приблизиться к пониманию, что же такое WEB-ОС. Спасибо неравнодушным за посильный вклад.
Вот еще несколько мыслей по поводу.
Существуют тренды развития как ИТ, так и (... но это отклоняется от темы, поэтому оставим):
1. Увеличение информационной прозрачности (скорости передачи, скорости обработки, ликвидация межпротокольных, межформатных (и “межфирменных”) "перегородок", и др ограничений, включая финансовые)
2. Концентрация кем-то однажды сделанных наработок и доступность их всем остальным
3. Объединение все большего количества людей для выполнения появляющихся задач.
4. “Добровольность участия людей в проекте”. Как бы это по-русски… Т.е. значимость факторов нематериальной заинтересованности и непринудительного стимулирования возрастает.
В соответствии с указанными тенденциями возрастает значимость Интернета как средства, усиливающего эти факторы. Или непротиворечащего им.
Если на первом этапе броузер был игрушкой, затем удобство выхода в Инет стало коммерчески значимым фактором, то все идет к тому, что максимальное использование ресурсов Инета будет определять выживаемость ПО в конкурентной борьбе.
Итак, следование трендам (и шаги к более высокой степени использование Инета) – это гуд для нового ПО.
Чем WEB-ОС может быть ближе к этим трендам:
1. Обеспечить переход на устройства, максимально близкие по доступу. Сотовые. Или что там за ними? Вживляемые компы в далекой перспективе? Нетбуки – промежуточный вариант.
2. Вынести ресурсоемкие процессы в Облака, оставив лишь ресурсы, необходимые для функционирования в (крактосрочные, а затем и исчезающие) периоды отсутствия подключения к сети
3. Быть единой и элементарной для пользователей (в т.ч. бесплатной)
4. Предложить механизм автоматического объединения усилий (слияния результатов ИТ-деятельности пользователей) и единого хранилища наработок, данных, знаний
При этом не потерять в функциональности и безопасности по сравнению с предыдущими системами. А лучше – предложить что-то новое по этим показателям.
Думаю, развитие WEB-ОС будет двигаться к следующим целям:
1. Итак, ориентируемся на тонкого клиента. Настолько тонкого, насколько позволит современный уровень развития технологий. Желательно, конечно, заложить гибкость к развитию в совсем тонкого .
3. Облачные сервисы для корпораций будут играть всё большую роль при прозрачной поддержке этих сервисов ОС.
2. Модификацию ПО, сервисные функции по сложному администрированию будут выполнять сервисные службы вендора или связанного с ним сообщества по поддержке ПО. Корпоративному администратору останутся несложные действия по выбору из примитивных шаблонов настроек. Оплата за подобные сервисы будет взиматься, скорее всего, за рекламные баннеры; т.е. в связи с глобальным характером ПО, будет для конечного пользователя минимальной или отсутствовать вовсе.
4. Также многие настройки будут выполняться автоматически по анализу предпочтений региона, корпорации, отдела, пользователя. Также влияние на эти настройки будет оказывать обратная связь пользователей с вендорами (производителями).
5. Из-за высокой степени автоматизации конфигурирования ПО и деятельной обратной связи с пользователями (в широком смысле этого слова) можно будет предлагать механизмы по приведению WEB-ОС к объединенному хранилищу данных и наработок пользователей, автоматизированной разработке стандартов таких механизмов и их обкатке на пользователях. Цель таких механизмов примерно такова: превратить Инет в единую БД одного стандарта (в идеале, конечно). Т.е. один раз внесенные данные не должны дублироваться, к ним можно будет иметь быстрый доступ, их можно будет использовать для четкого и нечеткого анализа. И обработка (запрос) одного пользователя должен будет разрешаться с использованием усилий и мощностей всего (по желанию) сообщества пользователей и их машин в Инете.
Должно быть быстрее-проще-дешевле. В широком понимании.
|