Цитата:
Сообщение от
ax_mct
1С, как и AX, чаще всего один в поле воин, где работа заключается в патчах и хороший не тот кто пишет хороший код, а тот кто хорошо понимает. Говнокод поощряется. В большинстве случаев он просто неизбежен.
Все правильно, разработчики на C++ и тем более на Java каждый проект начинают с выбора фреймворка, которых за несколько лет работы становится приличное количество. Кроме этого с течением времени меняются IDE и компиляторы (актуально для C++). И если по прошлым проектам приходится выполнять поддержку, голова реально забита всеми этими особенностями, а проекты некоторые живут гораздо дольше чем на 1С. У меня есть приятель, который работал всю жизнь на Visual C++, но ему пришлось саппортить и развивать проект на C++ Builder. Это были 2 года мучений.
Разработчики на 1С или AX такого зоопарка не имеют. Что оставляет разработчикам больше возможности для погружения в предметную область.
Цитата:
Сообщение от
ax_mct
Думаю что некомфортно программировать и на русском и на английском, мозг он привыкает к чему-то одному.
Цель ERP была уйти от зоопарка под одну крышу, но зоопарк то меньше не стал.
Вы не один, кто придерживается такой точки зрения. Сложность решений (УТ-КА-ERP) такова, что без высшего ИТ-образования что-то там допиливать по-взрослому нереально. А раз так, то и русский язык не нужен. Даже Библиотеку стандартных подсистем на английском сделали. Но в стратегии 1С есть одна большая проблема, которой нет в AX - платформа и флагманское решение развиваются независимо друг от друга, а вести разработку на английском языке для русскоязычных пользователей без нормальной поддержки символьных меток нереально.