Цитата:
Сообщение от
AP-1055D
На самом деле современный вектор развития направлен именно на математические абстракции, более чистое, функциональное программирование.
Исследования - да, в сторону абстраций. Потому что там лежат lazy-вычисления, отложенные вычисления.
Но развитие - в сторону параллельности. Особенно в массовых языках.
В лекции об этом и говорилось.
Цитата:
Сообщение от
AP-1055D
Во-первых, в основу LINQ положено понятие
лямбда-исчисления. Это математическая абстракция, введённая математиком Алонзо Чёрчем.
В основу - да.
Цитата:
Сообщение от
AP-1055D
Во-вторых, LINQ разрабатывалась как абстракция доступа к данным. Мы хотим получать результат на разных типах данных, используя один язык, способ. Это абстракция, направленная на унификацию работы с данными, не имеющая ничего общего с параллельными вычислениями.
В массовых языках - никто бы не вводил асбтракции.
Они сами по себе нах никому не сдались.
Цитата:
Сообщение от
AP-1055D
В третьих, как уже говорил, сейчас наблюдается введение элементов функционального программирования. Однако, функциональное программирование не ставит цели распараллеливание кода.
функциональное - не ставит, согласен.
но тот вариант функционального программирования, который появляется в массовых языках, появляется именно из-за возможности распараллелить.
сравни хаскель и монадами и та куцая часть функционального программирования, которая попала хотя бы в скалу. не говоря уж об ошметках "функции высшего порядка" в C# и Java...
Цитата:
Сообщение от
AP-1055D
Для параллельного программирования можно использовать
у меня такое ощущение, что вы лекцию не посмотрели.
докладчик так усилено напирал на ответы на ваши вопросы.
Цитата:
Сообщение от
AP-1055D
А Linq2SQL это для достаточно простых запросов и небольших данных. Как только появляются более сложные запросы или большие данные возвращаются к обычному SQL.
)))))))
а почему только SQL? это ж реляционные данные.
вон, даже в аксапту вводят совершенно нереляционную entity.