Цитата:
Сообщение от
macklakov
И потом, феномен грюндерства это не какая-то коварная схема мошенничества, это фаза завершающая взрывной экономический рост.
А где я говорил, что это непременно мошенничество? С точки зрения законодательства всё честно - покупатель сам заплатил за плакат "Сеятель, разбрасывающий облигации", и получил искомый результат. А художественная ценность - это, извините, штука тонкая. Поэтому я недаром называю все эти новинки бижутерией - по факту, их ценообразование именно так и строится.
Цитата:
Сообщение от
macklakov
Если посмотреть на историю, то в эпоха грундерства была одна из самых счастливых. Страна стремительно модернизировалась, люди богатели, население росло. Это вызвало вполне обоснованный инвестиционный бум, ибо каждый хотел получить долю в возникающих бизнес-империях (некоторые из которых существуют до сих пор). Проблемы возникли лишь когда экспоненциальный рост стал себя исчерпывать. Директора компаний, в надежде преодолеть период временного, как тогда казалось, спада, начали прибегать ко всяким уловкам. Потом, когда поняли что крах неминуем, начали выходить из акций. А потом уже произошел крах, вызвавший разочарование и озлобленность. Разочарование выразилось в критике грюндерства, особенно со стороны коммунистов.
Да, после завершения эпохи грюндерства экономика стагнировала. Но объективно она находилась на гораздо более высоком уровне, чем до грюндерства. И уровень жизни рядового немца сильно вырос. Разочарование было субъективным. Ведь было ощущение что еще немного, и настанет светлое будущее. А оно все скатилось в сытый, но унылый застой.
Ну да, ровно про каждую эпоху это можно сказать. При КПСС уровень жизни был объективно на более высоком уровне, чем при царях. Появилось электричество и канализация, например. А сейчас уровень жизни объективно на более высоком уровне, чем при КПСС. У людей появилось гораздо больше собственного жилья и автомобилей, например. О чём это свидетельствует? Развивается цивилизация, слава богу! О чём я говорил? О том, что сейчас мы обсуждаем именно ситуацию, когда реальные улучшения (в данной конкретной сфере, чтобы не обобщать) полностью подменяются маркетинговой шумихой.
Другими словами, первые мобильные телефоны были прорывом, дальше какое-то время следовали ощутимые улучшения (уже не прорыв, но удобства прибавляло), теперь же остались только вопли с кафедр о "всё более закруглённых углах" и прочих фишках, реальная полезность которых в лучшем случае сомнительна. Это характерно для любого продукта, это нормальный его жизненный цикл, это неубиваемый закон убывающей отдачи
Йота вошла в бизнес тогда, когда из него уже пора было выходить. Вот и вся история.