Цитата:
Сообщение от
macklakov
Надо быть в себе очень уверенным чтобы на вольные хлеба уходить.
Нет, конечно )))
Цитата:
Сообщение от
macklakov
Есть такая вещь как "золотые наручники". Очень хорошо удерживает.
)))))))
Так вам удержать или эффективно задачу решить?
Вот это и есть затраты на выпас.
А вообще очень типичное смещение - сначала об эффективных контрактниках, которые и дешевле, и лично заинтересованы. А потом выясняется, что секрет в "золотых наручниках", которые должен заказчик организовать для этих мотивированных и дешевых )))
С золотыми то наручниками и свои сотрудники будут работать мотивировано.
ну, бред же несешь
пожалуйста, возьми любое утверждение из
своего последнего сообщения и выстрой логическую цепочку до своего исходного:
Цитата:
Сообщение от
macklakov
[поэтому] Эффективнее всего независимые контрактники. Они стоят дешевле ... И при этом их можно держать на сдельщине ... они лично заинтересованы в сохранении контракта, мотивация у них гораздо выше чем у сотрудника
например,
- "Есть такая вещь как "золотые наручники". Очень хорошо удерживает." ... поэтому "Эффективнее всего независимые контрактники. Они стоят дешевле".
- "самая большая цена платится за доверие" ... поэтому "Эффективнее всего независимые контрактники. Они стоят дешевле".
- "И полностью доверять контрактникам никто не станет." ... поэтому "Эффективнее всего независимые контрактники. Они стоят дешевле".
- "Значит клиент будет с самого начала контролировать продукт и владеть им." ... поэтому "Эффективнее всего независимые контрактники. Они стоят дешевле".
- и др.
ну, хоть одну цепочку.