Цитата:
Сообщение от
apanko
Есть прикольные эффекты. Играл на лаборатнорном классе.
По опыту работы с "международным вендором (не МС)" фраза "дайте нормальную функциональность, вместо текущей идиотии" не работает ни одной минуты - проверял лично.
Другим путем надо работать, если хочешь получить, то что хочешь.К сожалению он не такой веселый.Но работает именно так.
Что было сделано в плане функционала за последние 7 лет (бех технической реализации и 3-Tier архитектуры)? Не спрашиваю о более широком временном диапазоне: просто начал работать с NAV 7 лет назад.
Вот как увидел 7 лет назад - так оно и стоИт... Не надо называть недоделки в духе китов или ассемблей функциональностью. Тем более, когда вендор от нее собственноручно избавляется.
Вышло "ЭТО": 2013 R2. Как внедрять и, самый главный вопрос, - зачем внедрять эту версию? Баг на баге... Непротестированные толком роллапы каждый месяц. Ну и прочие прелести....
Я, в общем то, не брызгаю слюной и пойму настроения "нахренпишешьнегатив: валитогдавдругойбизнес". Ну просто должна же быть связь с реальным миром, и какое-то мало-мальски рациональное объяснение проводимой вендором политике.