lagr221374

Имхо мое: Европа 20-30 лет назад и сейчас - разные вещи. Не было ЕС. Сама по себе идея ЕС здравая - и для Старой Европы (Франция, Германия, Австрия, ВБ и т.п.)это был естественный шаг.
Но традиционное "головокружение от успехов" привело к тому что в ЕС включили кучу стран не подходящих по уровню развития и возможно менталитету (условно они думают прежде всего о своих интересах даже в ущерб общим): Польша, Прибалтика, Греция и т.п - при этом формально голос развитых стран равняется как понимаю их голосу.
Недостатки системы управления ЕС вызванной принципом то что решение должно быть совместным , а согласование становится слишком сложным (число согласующих велико и их интересы очень различны) привели к тому что в реальности время ответной реакции ЕС на какие-либо события существенно запаздывает. Что не камильфо и понижает конкурентые преимущества стран ЕС.

2Evgeniy2020
Не все так просто: почитайте например мнение MikeR. Вспомним так же мнение Паши:
Если человек учится в вузе традиционно являющимся поставщиком специалистов для разных спецслужб и где большинство преподавателей действующие работники этих спецслужб либо активно сотрудничают с ними, а окружающие его студенты прямиков идут туда работать, то это несомненно накладывает на него свой отпечаток. А Йель он такой да
Если его эти действующие работники еще и сами пригласили и стали готовить по какой то программе то это наверное тоже не просто так.

Если глянуть всю пиар-компанию то она привязана больше по целям не к событиям 2-х летней давности а к тому что сейчас начинается ВОСТО-2. По сути требования пересмотреть итоги конкурсов по его строительству (типа они могли наворовать на ВОСТО-1 можно ли им строить что-то? ) и содержатся косвенно в видеоролике. Если бы такой пересмотр начался то строительство в Азию трубопроводов остановилось бы на неопределенный срок. В общем то неплохая курсовая или практическая работа по какому нибудь спец курсу (тут я не специалист - готовился как криптограф)